Los Premios se despiden

Despedirse de un proyecto cargado de éxitos no es fácil. Nos cuesta mucho escribir estas líneas de despedida de nuestra criatura, que también es vuestra. Cuando comenzamos esta locura nunca pensamos que podríamos llegar tan lejos. Más de 11.000 personas participaron en la última edición, lo que demuestra que la ciudadanía tiene necesidad de ejercer su deber de vigilancia sobre medios de comunicación y periodistas. En el camino dejamos mucha ilusión, horas y horas de trabajo generoso, mucho compromiso, algún que otro tropezón y la plena convicción de aportar nuestra grano de arena a la defensa del derecho a la información.

La decisión no ha sido fácil. Se toma después de mucha reflexión y análisis. Continuar la andadura hacia la V Edición nos resulta imposible. El proyecto se ha sostenido en gran medida por el compromiso de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo, que ha aportado fondos y muchas horas de trabajo de sus profesionales. Se ha sostenido también gracias al compromiso de personas voluntarias y universidades que han ofrecido su contribución de manera generosa. Durante mucho tiempo hemos trabajado sin apenas recursos económicos ni personales. En los últimos años, especialmente en la última edición, hemos sufrido un importante descenso en el número de personas implicadas en el proyecto, lo que ha reducido notablemente nuestra capacidad de seguir adelante.

La dimensión que han tomado los Premios Enfoque requiere un trabajo constante de varios meses y recursos específicos que garanticen que se realiza con el rigor que exige una iniciativa de estas características. Ninguna de estas dos cuestiones puede ser garantizada en un momento de debilidad económica y de personal como el que afrontamos.

Nos quedamos con todo lo conseguido en este tiempo, ¡que no es poco! Los Premios Enfoque han sido una iniciativa vanguardista en la que han participado miles de personas; hemos contribuido al necesario debate sobre responsabilidad periodística y el derecho humano a la información; hemos fortalecido la educación mediática de la ciudadanía. ¡No es poca cosa!

El camino continúa. Por eso dejamos a libre disposición las reflexiones promovidas a lo largo de este tipo. Esperamos que puedan servir para seguir fortaleciendo la vigilancia ciudadana sobre medios de comunicación y periodistas.

Os invitamos a seguir analizando el trabajo periodístico. Os pasamos el relevo: la lupa está en vuestras manos. Esperamos que no bajéis la guardia. Gracias por acompañarnos en el camino; ha sido un auténtico placer.

 

La IV Edición de los Premios Enfoque entrega sus galardones

  • Más de 11.000 personas participaron en la votación ciudadana que reconoce prácticas periodísticas enfocadas y desenfocadas de acuerdo a la defensa de los derechos humanos, la justicia social, el respeto por las minorías y por el medio ambiente.
  • Este año, con la necesidad de recoger el trabajo invisibilizado dentro de la actividad periodística, la categoría especial de la IV de los Premios es el FOTOPERIODISMO.
IMG_7374.JPG

Parte de los galardonados/as de la IV Edición de los Premios Enfoque

27 de abril de 2017. La IV Edición de los Premios Enfoque entregó ayer en el Círculo de Bellas Artes sus galardones a los ganadores y ganadoras. La ciudadanía, con una participación de más de 11.000 personas, ha decidido qué prácticas periodísticas merecen ser reconocidas como Enfocadas o Desenfocadas.

La gala, presentada por los actores Carmen Mayordomo y Manuel De, estuvo marcada por la reivindicación por parte de todos los galardonados/as por un periodismo libre, digno y feminista.

Los resultados, incluyendo ganadores/as y la Lupa del Público (aquel/lla que ha recibido más votos en su categoría) de la IV Edición de los Premios han sido:

Medio enfocado:
Eldiario.es ?
Contexto (CTXT)
Público
Medio desenfocado:
El País
Intereconomía
Ok Diario ?
 Programa enfocado:
Carne Cruda ?
El Intermedio
Salvados
 Programa desenfocado:
El Hormiguero
Es La Mañana
Herrera en la COPE ?
 Periodista enfocado:
Ignacio Escolar ?
Javier Gallego
Jordi Évole
 Periodista desenfocado:
Antonio García Ferreras
Eduardo Inda ?
Francisco Marhuenda
 Periodista enfocada:
Ana Pardo de Vera ?
Cristina Fallarás
Cristina Pardo
Periodista desenfocada:
Isabel San Sebastián
Mariló Montero
Victoria Prego ?
CATEGORÍA ESPECIAL.
Fotoperiodista hombre:
Gervasio Sánchez ?
Jesús Blasco de Avellaneda
Manu Brabo
CATEGORÍA ESPECIAL.
Fotoperiodista mujer:
Anna Surinyach
Cristina García Rodero
Maysun ?
Puedes ver la gala completa aquí:
Vigilancia ciudadana sobre la labor periodística

La finalidad de los premios es promover el deber ciudadano de vigilar el ejercicio periodístico para asegurar que el derecho a la información es garantizado. promovidos por la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España y los grupos de investigación ‘Desarrollo Social y Paz’ de la Universitat Jaume I de Castellón; y  ‘Comunicación y cambio social’  de la Universidad Carlos III de Madrid y la Asociación Cómo lo Cuento.

Resultados de la IV Edición de los Premios Enfoque

  • Con una participación de 11.054 personas, los Premios Enfoque se consolidan como propuesta ciudadana que de vigilancia sobre la labor periodística
  • La gala de entrega se celebrará el día 26 de abril, a las 19:30h. en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. En ella se desvelará quién merece la “Lupa especial del público”.
  • Los galardones reconocen las coberturas más o menos adecuadas en relación a la función social del periodismo, el respeto a los derechos humanos y a la justicia social, de género y ambiental.
  • Si quieres asistir a la gala, por favor, rellena este formulario.

    Resultados IV Edición.png

11 de abril de 2017. La IV Edición de los Premios Enfoque ya tiene ganadores y ganadoras. La ciudadanía, con una participación de más de 11.000 personas, ha decidido qué prácticas periodísticas merecen ser reconocidas como Enfocadas o Desenfocadas.

Los premios establecen cuatro categorías: Medios, Programas o Secciones, Periodistas Mujeres y Periodistas Hombres, concediéndose tres premios Enfocados y tres Desenfocados para cada categoría. El criterio para la concesión de los premios se remite a la función social del periodismo, concretada en el respeto y la promoción de los Derechos Humanos y los ideales de justicia social, de género y ambiental.

Según estos criterios, los premios de de la IV edición son otorgados de la siguiente manera:

Medio enfocado:
Eldiario.es
Contexto (CTXT)
Público
Medio desenfocado:
El País
Intereconomía
Ok Diario
 Programa enfocado:
Carne Cruda
El Intermedio
Salvados
 Programa desenfocado:
El Hormiguero
Es La Mañana
Herrera en la COPE
 Periodista enfocado:
Ignacio Escolar
Javier Gallego
Jordi Évole
 Periodista desenfocado:
Antonio García Ferreras
Eduardo Inda
Francisco Marhuenda
 Periodista enfocada:
Ana Pardo de Vera
Cristina Fallarás
Cristina Pardo
Periodista desenfocada:
Isabel San Sebastián
Mariló Montero
Victoria Prego
CATEGORÍA ESPECIAL.
Fotoperiodista hombre:
Gervasio Sánchez
Jesús Blasco de Avellaneda
Manu Brabo
CATEGORÍA ESPECIAL.
Fotoperiodista mujer:
Anna Surinyach
Cristina García Rodero
Maysun
Gala de entrega

Los premios serán entregados el 26 de abril –a las 20h, en una gala que se celebrará en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Será entonces cuando se desvele quién merece la “Lupa especial del Público” por cada una de las categorías. Un reconocimiento espacial a quienes recibieron más votos.

La gala será presentada por los actores Carmen Mayordomo y Manuel De. El fin de fiesta correrá a cargo de la Solfónica.

Vigilancia ciudadana sobre la labor periodística

La finalidad de los premios es promover el deber ciudadano de vigilar el ejercicio periodístico para asegurar que el derecho a la información es garantizado. promovidos por la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España y los grupos de investigación ‘Desarrollo Social y Paz’ de la Universitat Jaume I de Castellón; y  ‘Comunicación y cambio social’  de la Universidad Carlos III de Madrid y la Asociación Cómo lo Cuento.

Abierta la votación ciudadana para la IV Edición de los Premios Enfoque

ABIERTA HASTA EL 7 DE ABRIL(2)Ya tenemos finalistas para la IV Edición de los Premios Enfoque. Ahora comienza el turno de la ciudadanía que es quien decide quién merece estos galardones.

Casi 300 profesionales de la comunicación y el periodismo han sugerido nombres de medios, programas/espacios y periodistas que merecen ser finalistas en los Premios Enfoque. El testigo pasa ahora a la ciudadanía quien, por medio de votación online, decidirá quién los merece.

La votación puede realizarse a través de la imagen hasta el día 7 de abril.

Los Premios Enfoque nacen de la necesidad de fomentar la vigilancia ciudadana sobre el ejercicio periodístico y de la defensa de la información como derecho humano. De carácter simbólico, reconocen prácticas periodísticas “enfocadas” o “desenfocadas” de acuerdo al respeto de los derechos humanos y de la equidad de género, la representación adecuada de las minorías, el cuidado al medio ambiente y la explicación detallada de las causas de los problemas que afectan a la población mundial.

Periodismo especializado en… periodismo

Por Samanta Rioseras. Los adjetivos son complementos, dan mucha información pero son, simplemente, añadidos. Nunca, en ninguna ocasión, deben eclipsar el nombre al que acompañan. Exactamente lo mismo sucede con el periodismo especializado. Se puede hablar de periodismo bélico, deportivo, gastronómico, político, económico, cultural… Pero nunca se debe olvidar que todos ellos son eso: Periodismo. Simplemente una tipología que no puede responder a otros principios ni objetivos que no sean los del Periodismo.

Una defensa similar a esta es la que realizaron Víctor de La Serna y Julia Pérez, periodistas gastronómicos, en la Escuela de Periodismo Manuel Martín Ferrand el 3 de marzo. Dedicaron buena parte de su intervención a reafirmarse como periodistas y a diferenciar su trabajo del que hacen otras personas que, sin ningún tipo de formación, se sumergen en la blogosfera para verter sus opiniones sobre esto o aquello. “Hoy más que nunca, los periodistas debemos dar una lección de ética”, aseveró Pérez mientras De la Serna asentía con su cabeza sin parar.

Durante la intervención, Víctor de la Serna y Julia Pérez | Fuente: Escuela de Periodismo Manuel Martín Ferrand

Sin embargo, sus posteriores intervenciones echaron por tierra esa declaración de principios. Algunos de los presentes les preguntaron qué tienen en cuenta a la hora de escribir un artículo gastronómico. Ambos contestaron que se debe aludir a muchas más cosas que la comida. En su enumeración citaron el local donde se degustan los platos, el ambiente, la clientela, el servicio, la calidad de la materia prima, la procedencia de los alimentos… Todos esos factores que intervienen en la denominada “experiencia gastronómica” y cuya explicación les diferencia de un comensal que, tras hacer la digestión, escribirá un par de líneas sobre sus impresiones en internet.

Eso es lo que les diferencia. Al menos en teoría porque el relato de Pérez y De la Serna sobre algunos de sus artículos más polémicos (por ejercer el periodismo, dijeron) chocó frontalmente con el inicio de sus exposiciones.

Periodismo, a pesar de todo

En el caso de De la Serna, éste recordó uno de sus textos en el que incluyó cómo un “cliente abandonó el local de forma abrupta”. Lo hizo, tal y como reconoció él mismo, sin más explicaciones. Esta escueta frase en su crónica despertó la furia del responsable del restaurante que le telefoneó para hacérselo saber. De la Serna se limitó a decir (tanto en aquella conversación como al recordarla) que “él simplemente le había visto salir pero que no tenía que saber por qué”.

Por su parte, Pérez recibió una llamada similar tras escribir un artículo de un restaurante cuyo dueño llevaba meses sin pagar a sus empleados, tenía varías facturas por pagar y temas judiciales pendientes por estafa. La periodista reconoció lo mal que le sentó la valentía de esa persona por hacérselo saber y le contestó así: “Oye, y a mí qué me dices, yo he ido a hacer una crítica y punto”.

La forma en la que ambos afrontaron esas situaciones puede ser válida para un anónimo, pero no para ellos. Sobre todo porque se definen como periodistas y porque ejercer este oficio exige no quedarse en la superficie. Es un ejercicio de responsabilidad. Precisamente el que no realizó De la Serna: un periodista se hubiese interesado por el conflicto del cliente para poder explicarlo y no dar cabida a la ambigüedad. Tampoco lo hizo Pérez: un periodista se hubiese informado a cerca del lugar en el que comerá porque no se puede exaltar a un empresario que no cumple las normas. En ninguno de estos casos ejercieron su profesión.

Eso es otra cosa, pero no es Periodismo.

Contar historias que explican trocitos de mundos

Por Sílvia Melero. Tener fe en tu historia y entusiasmo al contarla. Elementos indispensables para la periodista Leila Guerriero, junto a un tercer componente universal. “Hay un universal que recorre las historias: el triunfo, el amor, la felicidad, los sueños, la lucha contra las tragedias… Eso bien contado hace que alguien se reconozca en la historia. Buscar el universal es fundamental. Todas las grandes historias tienen ese universal que hace que nos siga interesando leerlas aunque sean realidades ajenas”.

Coincide con ella el también periodista Bakala Kimani. “En una historia individual, gente a miles de kilómetros puede encontrar inspiración, motivación. No sólo a título personal sino también colectivo”. Y un tercer periodista, Agus Morales, añade que “en esta sociedad compulsiva dónde todo es volátil, lo que tiene voluntad de permanencia es lo que queda“. Se refiere a la crónica. “Le queda terreno porque tiene voluntad de permanencia, igual que la poesía. Puede que no tenga sentido utilitarista, pero ¿cómo no va a tener sentido la poesía? Sirve para todo y para nada”. Leila reafirma que no sólo hay que pensar las cosas según la utilidad. “La poesía es inútil pero es mejor que exista. Es mejor que exista la Novena Sinfonía de Beethoven aunque sea inútil. La crónica sirve para contar historias, es una mirada que ayuda a comprender un mundo cada vez más complejo. Las historias que se narran en términos de reduccionismo son un insulto al lector y yo  aspiro a pensar que los lectores son inteligentes”. Cita a otro periodista argentino. “Martín Caparrós dice que todo este trabajo de estos años lo está preparando para contar la crónica más difícil de su vida: la crónica de su manzana, de su barrio”.

“No se lucha contra el racismo sólo denunciando acciones racistas sino mostrando también las acciones de convivencia” – Kimani

Los tres charlan sobre estos temas porque participan en el encuentro ‘Contar historias que explican el mundo’, organizado por la Coordinadora de ONGD para ahondar en la responsabilidad periodística y de las organizaciones no gubernamentales a la hora de explicar los contextos informativos. Un encuentro que se celebró en Madrid el pasado 8 de noviembre, moderado por Yolanda  Polo, responsable de comunicación de la Coordinadora. Y los tres coinciden en que sí se puede entender el mundo a través de una pequeña historia.

_MG_2518.JPG

Diálogos Comunicambio: Contar historias que cuentan el mundo | Fuente: Coordinadora ONGD

A la pregunta de Yolanda sobre si los medios hablan más de las personas empobrecidas que de los causantes de la pobreza, responde Bakala que quienes los financian son los ricos. “Esto condiciona la línea editorial. La mano que da es la mano que manda. La falta de autonomía financiera afecta a medios, periodistas y ONG. No se piensa en las necesidades reales de los ciudadanos de países del Sur sino en los temas que interesan en el Norte”.

Bakala Kimani es escritor, docente y periodista congoleño especializado en cooperación internacional y migración. Dirige la revista AfroKairós desde donde intenta romper estereotipos sobre África. “Como migrante he sufrido los estereotipos que se nos aplican. Te preguntan antes de dónde eres que cómo te llamas. Y si dices el país, automáticamente te aplican todo lo que han oído del Congo. Están condicionados, la relación es sesgada. No se lucha contra el racismo sólo denunciando acciones racistas sino mostrando también las acciones de convivencia”.

Según Agus Morales, director de la revista 5W, nunca puede olvidarse la denuncia, sin perder de vista otros temas. “Hay que hablar del coltán pero también contar la historia de una compañía de teatro de Kinshasa”.

Leila Guerriero, escritora, editora para América Latina de la Revista Gato Pardo y directora de la colección Mirada crónica, echa en falta en las historias periodísticas el lado bueno de la vida. “Las cosas felices. Nada de eso aparece en el imaginario de un occidental si piensa en África. El lado bueno de la vida es menos vendible. Creo que es un error”.

Las cosas felices. Nada de eso aparece en el imaginario de un occidental si piensa en África. El lado bueno de la vida es menos vendible. Creo que es un error” – Guerriero

Llega el momento de hablar de las ONGD. Bakala afirma que en España no existen como tal porque reciben subvenciones gubernamentales. “No quiero ONG en mi país. Si de verdad me quieres ayudar, haz incidencia política en tu país, aquí, dile a tu Gobierno que no venda armas al mío, que no abuse de nuestros recursos”. Agus considera que el objetivo de una ONG debería ser desaparecer, en el plano teórico. “En los lugares del mundo donde está sufriendo la gente no hay corresponsales, hay ONG”. Por eso a veces las organizaciones son una vía para que muchos periodistas puedan conocer las realidades de otros países ante la falta de inversión de los medios en información internacional.

Y luego están los lugares de los que habla todo el mundo. “Hay que escoger. Vale más lo que no hagas que lo que sí. Si van cientos de medios a un mismo sitio para una cobertura, igual no tienes que ir tú para contar lo mismo porque se diluye tu personalidad y es preferible ir dentro de tres meses para contar lo que nadie cuenta. Hay que romper el círculo vicioso de la comunicación de masas”. Leila recuerda lo que le dijo un profesor cuando ella llegaba tarde a clase: “Entre la espada y la pared, siempre se puede elegir la espada”. Así que se elige llegar tarde. “Todos en masa a cubrir a Trump. Hay que elegir. Tenemos la responsabilidad de dar la batalla y no aceptar todo. Creo que todo empieza con una mirada. Si hay 700 periodistas cubriendo a Trump, difícil tener otra mirada y elaborar un relato distinto”. Hace también referencia al caso de Aylan, el niño refugiado que murió ahogado en el mar. “El reto para los periodistas es cómo visibilizar esas tragedias sin naturalizarlas. Los periodistas no tenemos que salvar el mundo pero sí agitar la conciencia ciudadana.”. Para ella la función del periodismo no es cambiar el mundo. Bakala sí considera que los periodistas “podemos ayudar a transformar el mundo, no sólo contarlo, sino que lo que contamos tenga incidencia”. Leila subraya la labor de vigilancia y denuncia de los medios. “Hay situaciones que al visibilizarlas cambian, la palabra tiene un poder, claro, no hay escritura que sea inocente. La escritura tiene una intención. Tenemos que contar para que golpee”.

Silvia Melero es periodista freelance, colabora en la revista 21 y El Asombrario y dirige los proyectos Cómo lo Cuento, Desinstrumentados y Luto en Colores.

¡Vamos a por la IV Edición!

iv-edicion-premios-enfoque

Celia Sánchez Maria Sánchez. Llegó el otoño y con él, el momento de comenzar el camino de los Premios Enfoque. El equipo vuelve a la carga para poner en marcha la IV Edición -¡qué rápido pasa el tiempo! -. Regresamos ilusionados, llenos de energía y dispuestos a poner toda la carne en el asador.

Desde la organización queremos agradeceros todo el apoyo que nos habéis brindado durante el recorrido de esta iniciativa. Buena muestra de ello son los casi 9000 votos recibidos en la pasada edición (recordar aquí los premiados/as), que son a su vez un indicador de la necesidad de seguir impulsando iniciativas como esta de reflexión, debate y crítica mediática.

Sugerencias metodológicas para la IV Edición

Asimismo, queremos hacer balance de las sugerencias de mejora que nos hicisteis llegar a través de la votación ciudadana. Vuestras propuestas son extremadamente importantes y tienen un enorme valor para la organización, debido a que consideramos que nuestra iniciativa no está cerrada, sino que se construye diariamente a partir de vuestro feedback y a lo largo de las sucesivas ediciones.

Con vuestra opinión como punto de partida, emprendemos proponiendo alternativas solventes para mejorar la pluralidad en la elección de las distintas categorías (medios, periodistas y secciones/programas enfocados y desenfocados), así como ampliar y reconocer sectores invisibilizados, tal y como hicimos en la II Edición con la creación de galardones por género y en la III con la categoría de medios del tercer sector de comunicación.

Entre las sugerencias analizadas, muchas personas abogasteis por eliminar la distinción de género en la categoría de periodistas (enfocados/as y desenfocados/as). Este punto fue sugerido también en la I Edición e, incluso,es uno de los aspectos que más debate ha generado en el seno del propio equipo. En principio, entendemos que no debe existir una diferenciación entre profesionales que realizan el mismo trabajo. Sin embargo, y basándonos en los resultados de la I Edición, se detectó una enorme invisibilización del trabajo de las mujeres y esta situación nos condujo a adoptar una medida que, por otra parte, es similar a la de otros premios culturales (cine, música, etc.) en la que se contemplan categorías diferenciadas para ambos géneros. No obstante, seguiremos trabajando para lograr una representación equitativa en todos los aspectos. [Redactamos un artículo sobre este tema que puedes leer aquí]

Además, para futuras ediciones y siguiendo vuestros consejos, valoraremos también la posibilidad de premiar secciones o piezas individuales (reportajes, documentales, artículos, etc.); así como la opción de separar las candidaturas por medios (prensa, radio y televisión), evitando, al mismo tiempo, que la metodología favorezca únicamente a medios, periodistas y programas que son a menudo visibilizados por tradicionales medios de comunicación.

Con esta pequeña recapitulación, queremos recordaros que seguimos trabajando intensamente con la intención de pulir cualquier arista metodológica y así proyectar con estos galardones una mirada crítica sobre el panorama mediático español.

Muchas gracias por todas la sugerencias que nos hicisteis llegar y por todo el interés mostrado a lo largo de estos años. Os invitamos a visitar nuestra web, Twitter y Facebook para conocer nuestros próximos pasos y seguir alimentando esta iniciativa tan necesaria para el buen ejercicio periodístico, que nos concierne a todos.

Nos reencontramos en el camino, ¡Bienvenidos a la IV Edición!

La III Edición de los Premios Enfoque entregó sus galardones

  • Casi 9.000 personas participaron en esta votación ciudadana que reconoce prácticas periodísticas enfocadas y desenfocadas de acuerdo a la defensa de los derechos humanos, la justicia social, y el respeto por las minorías y por el medio ambiente.
  • Este año, los Premios incluyen la categoría especial Tercer Sector, con la que se reconoce y se visibiliza “a medios que trabajan por el derecho a la comunicación de colectivos normalmente ausentes en los grandes medios.
Foto_01_logocolor

Premiados y nomidados a los Premios Enfoque. Imagen Carmen Álvarez

25 de febrero de 2016. Desde la defensa de la información como derecho humano, los Premios Enfoque fomentan la vigilancia ciudadana sobre el ejercicio periodístico. Los premios reconocen el trabajo de tres profesionales en cada categoría con el fin de destacar prácticas periodísticas colectivas.

MEDIO ENFOCADO:
Eldiario.es
La Marea
Pikara Magazine

MEDIO DESENFOCADO
13 TV
Intereconomía
La Razón

PROGRAMA ENFOCADO
Carne Cruda
El Intermedio
Salvados

PROGRAMA DESENFOCADO
El Cascabel al Gato
El Gato al Agua
Informativos TVE

PERIODISTA MUJER ENFOCADA
Ana Pastor
Olga Rodríguez
Pepa Bueno

PERIODISTA MUJER DESENFOCADA
Curri Valenzuela
Isabel San Sebastián
Mariló Montero

PERIODISTA HOMBRE ENFOCADO
Ignacio Escolar
Iñaki Gabilondo
Jordi Évole

PERIODISTA HOMBRE DESENFOCADO
Eduardo Inda
Federico Jiménez Losantos
Francisco Marhuenda

CATEGORÍA ESPECIAL: MEDIO DEL TERCER SECTOR
La Marea
Pikara Magazine
Periodismo Humano

Los medios, programas y periodistas con mayor número de votos en cada categoría recibieron la Lupa Especial del Público.

MEDIO ENFOCADO:
Eldiario.es

MEDIO DESENFOCADO
La Razón

PROGRAMA ENFOCADO
Salvados

PROGRAMA DESENFOCADO
El Gato al Agua

PERIODISTA MUJER ENFOCADA
Olga Rodríguez

PERIODISTA MUJER DESENFOCADA      Mariló Montero

PERIODISTA HOMBRE ENFOCADO
Jordi Évole

PERIODISTA HOMBRE DESENFOCADO
Federico Jiménez Losantos

CATEGORÍA ESPECIAL: MEDIO DEL TERCER SECTOR
La Marea

Ver la gala completa

Premios Enfoque

Estos Premios parten de la defensa de la información como un derecho humano y la necesaria vigilancia ciudadana sobre el ejercicio periodístico y su función social del periodismo -concretada en el respeto y la promoción de los Derechos Humanos y los ideales de justicia social, de género y ambiental-. Los galardones reconocen prácticas adecuadas a esa función (enfocadas) o mejorables (desenfocadas). Quien otorga los premios es la ciudadanía y quien facilita el proceso un equipo de profesionales y estudiantes con el respaldo de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo, la Universidad Carlos III de Madrid y la Universidad Jaume I de Castellón.

Clica aquí si quieres recordar los/as nomidados y finalistas a la III Edición de los Premios.

Más información: 695 940 370 premiosenfoque@gmail.com

Resultados III Edición Premios Enfoque

¡Estamos de enhorabuena! La III Edición de los Premios Enfoque cierra la votación abierta a la ciudadanía con un total de casi 9.000 votos (8.972 concretamente), aumentando un 50% la participación respecto a la edición anterior.

Merecen estos galardornes:

MEDIO ENFOCADO

MEDIO DESENFOCADO

PROGRAMA ENFOCADO

PROGRAMA DESENFOCADO

PERIODISTA MUJER ENFOCADA

PERIODISTA HOMBRE ENFOCADO

PERIODISTA MUJER DESENFOCADA

PERIODISTA HOMBRE DESENFOCADO

CATEGORÍA ESPECIAL: MEDIO DEL TERCER SECTOR

La gala de los Premios Enfoque será el próximo miércoles, 24 de febrero, en el Círculo de Bellas Artes (Madrid). En la gala se hará entrega de la Lupa del público al ganador/a de cada categoría que haya recibido más votos.

Las personas que formamos parte del equipo de los Premios agradecemos la participación y difusión de la votación de toda la ciudadanía. Puedes ver aquí los premiados en la I Edición (2013) y la II Edición (2014)

Para cualquier sugerencia y duda respecto a los premios, puedes escribirnos a premiosenfoque@gmail.com o en la sección contacta con nosotros.